募資平台原本是以籌款為目的的電子商務平台，但因為效果好，所以不少不缺錢的品牌拿它當作產品上市宣傳管道之一。所以對這些品牌而言，「募」到多少錢都不會影響其上市與否。以前我曾提過，如果一個產品連募資都沒有達標，那建議根本不要再繼續開發／販售這個產品了。因為消費者連實體產品都還沒看到，光是看你那似真似假的廣告文宣，都已經起不了興趣，那開發之後，會有驚為天人翻盤的高可能性嗎？我覺得趁早認賠殺出（打造樣品也肯定花不少錢），減少損失，可能是最好的下台方式。
有些提案人設定極低的達標金額，擺明了就是勢在必行。但募資時要寫產品預計出貨時程，這個時候，就要評估是不是真的能如期出貨。觀察幾個募資平台上的提案，能如期出貨者少，延期出貨者多，這個時候要怎麼安撫消費者，是一門大學問，可以推拖追加功能（功能免費升級），可以推拖疫情影響，反正想個原因能安然度過，都不成問題。
因為最大的問題，是出貨之後，出資者才發現拿到了一個根本不成熟的產品。什麼叫做不成熟？其一，產品根本沒有達到提案內容所說的功能的標準(比如電池續航力，只有在低度使用下才達標)；其二，產品瑕疵太多（比如外觀刮傷、接著粗糙、操作介面反應慢或很容易當機）；其三，產品根本沒有符合提案時的功能（比如畫質應該達1080P，結果只有720P）。
搶便宜的出資者很容易被當成產品的首批實驗者。尤其拿到貨後，出資者在募資平台上的負評如潮，對該產品正式上市，是非常大的傷害。很少人會明知差評排山倒海，還願意以身試險的。有些負評是充滿情緒性的，比如「好爛」、「不如預期」；有些則更進一步指出產品問題，比如加熱過度（身體感受）；有些則提出數據，比如噪音已達多少分貝。
如果問題真的無法解決，真的也建議，不要急著著繼續上市，等優化這些產品疑慮之後，才有下一步動作。有些產品（代理）商已經策劃好了廣告布局、市場通路等等行銷策略，但你東西根本沒做好，你這些瑕疵品上市也只能騙得了路過民眾一次。民眾可以被騙一次，當一次笨蛋，民眾會甘心被騙第二次嗎？真心覺得，不要以為拖過產品鑑賞期就沒事了，消費者是記得你的名字的！