記者／陳緯倫
最近臉書的消息很多，創辦人佐伯克甚至到了美國聽證會進行報告。一如預測，解釋內容不出收益來源與用戶資安等等議題。事實上，這會很難預測並且回答嗎？為什麼說「免費的最貴」，使用者既然要免費使用這麼好用的平台，當然要付出隱形的代價啊！否則臉書又非慈善團體，哪來善心人士捐款協助營運？
一般來說，網站收益來源都是靠廣告、捐款、訂閱而來。社群平台當然不可能有捐款，要靠訂閱也證明效益有限。尤其是訂閱服務，如果看到的內容沒有特別精彩，大概接腫而來的就是退訂了，如果訂閱之後還可以看到廣告，如廣告版面、業配文，那就更火大了。
所以社群網站只能靠廣告維持平台營運，而廣告主何其之多，但廣告版面有限（用戶總不會想一直看到廣告吧），降低你對廣告的反感，就只能依你的嗜好習慣、生日年齡、交友類別，來發配你可能喜歡的內容廣告。不只是臉書在猜測你的興趣，發送你可能喜歡的廣告。你常見到陰魂不散的同一個Google廣告，點擊一次之後更是怎麼都揮之不去，因為你被Google再行銷了！除非你努力刪除cookie，努力凡走過不讓痕跡留下。當然，你多年來免費使用Ｇoogle產品，免費的搜尋引擎、免費的電子信箱、免費的地圖、免費的雲端硬碟、免費的行事曆、免費的影音平台，你以為Google也是慈善機構嗎？所以給你是拿個人資料，去換得免費使用的權利。如果你不能接受，建議就不要留太多個人資料在網站上，否則乾脆停止使用任何免費平台。
問題是，你可以抗拒使用社群平台嗎？當人們都在雲端飛來飛去，你可以像方外居士過著不食人間煙火的日子嗎？你如果踏到人間的土地，又豈能冷眼旁觀眾生事呢？更何況人都有聚眾參與的本能，除了工作上不得不面對，多半都會想接觸工作以外的人事物。於是，你拿個資去換免費的網路交友，至於你是否認為個資是「最貴」的，就不得而知了。只是我向來覺得，廣告如果頭你所好，不妨大方點閱，讓廣告主多點信心。實際上你若對產品中意，購買也是一種隊免費平台的支持。千萬不要一直用免費又合法的內容平台，然後又一直嫌棄廣告太多！