記者／蔡逸群
數位典藏被行政院視為是未來的發展重點，希望能藉由它的力量來發展文化，帶動經濟，但是凡事有利必有弊，數位典藏也不例外，不管從環境面或者從設備面來看，數位典藏還是有一些值得大家思考衡量的問題存在。設備面的問題比較單純；科技的發達帶動了數位典藏的應用與發展，但是同樣也可能變相的成為其發展受限的原因，因為軟體及硬體的升級速度快，現在數位典藏所使用的軟硬體仍然存在有過時作廢的風險。此外，高科技產品的精密與細緻甚至比部分的典藏品更脆弱，使得數位典藏並沒有想像中的那麼便利。
此外，文化所涵蓋的領域十分寬廣，各個領域都有他們認為所該加以數位化的典藏，然而考量到典藏數位化的建置費用，保存收藏的價值如何加以判斷便成為主要的問題；即使得以數位化，技術上的運用程度也頗具爭議，該進行到什麼樣的技術程度，才算是數位典藏？也是個見仁見智的問題。歐洲學者強調典藏的價值是典藏品本身，因此典藏品的管理方式便比典藏品的儲存技術來得重要，但是美國則希望數位典藏品可以取代原來的典藏品，因此在技術的要求上就比較嚴苛。
數位典藏品的出現雖然為典藏品創造了很大的附加價值，但典藏品的影像被大量複製並且傳佈以後，不但有盜版的疑慮，贗品的仿冒也變的更容易，都可能影響原有典藏品的價值？維護大量數位典藏保存所需的巨額費用也是一個令業界卻步的問題，如何有效降低釋出風險、擴大收益面，是數位典藏推廣加值應用上的關鍵，必須同時考慮到數位內容的保護以及使用者的便利性，一方面以嚴密的保護來促進內容提供者創造好的內容，一方面擴展相當的市場規模來誘使更多創作者投入。如此相輔相成，才能獲得利基。
政府要藉由數位典藏、數位內容發展文化及經濟，幾個環境面的問題應先解決。首先提供產業面足夠的誘因，讓業界與典藏單位應尋求機會作更深入的交流，了解並滿足雙方的需求。其次並配合市場現況，預測未來使用趨勢，建置一個具效率的平台；同時修定相關法律條例，規範數位典藏的使用，及交易雙方的權利及義務，來確保數位典藏的典藏者、加值應用者及使用者三方的權益。