記者／何羚瑋
看著櫥窗中集時尚、科技與質感於一身的「時尚數位精品」，是否急著把手中黑金剛型的手機藏入口袋，深怕自己的數位產品讓自己被貼上落伍或保守標籤呢？數位產品少了時尚的外衣，是否就失去受到青睞的機會呢？
時尚風潮席捲眾多廠商，並仍有未搶搭這波精品風潮的科技大廠，堅持信念走自己的路。縱使時尚風強勁吹亂一池春水，但為何部份廠商不為所動呢？不外乎下列二點理由。其一，是「品牌形象」使然。以筆記型電腦為例，IBM ThinkPad系列，在消費者心中成功建立起「堅固、可靠、高效能」的品牌形象。再加上IBM自許為追求創新的先鋒，其企業文化更為「IBM即是服務」。這些明確表達了藍色巨人並不想在產品創新，或服務品質以外的戰場多加著墨！
其二，工業設計人才的有無也是一大重點。無論是SONY或BenQ，均在塑造品牌形象初期，則決定走向「有設計感」的數位產品，故對於「設計人才」的培育與重視，都是長期耕耘的結果。以BenQ為例，近期在德國、中國等國際設計大獎中頻頻獲獎，則是歷經十年的努力，方能開花結果。更遑論SONY在工業設計與品牌形象方面累積的深厚內功。所謂「時尚數位精品」，並非僅有時尚感的科技產品，仍應重視機面設計、與使用介面的設計。這方面無論是人才或經驗的累積，都非一時半刻可達成，故時尚數位產品賣得再紅再熱，廠商是否已具備進戰場基本實力，是需仔細檢視的。
沒有時尚外衣的數位產品，是否就沒有舞台呢？其實不然！以產品生命週期分析，可發現當產品的市場成熟度愈高、競爭愈加劇烈時，外觀與價格較易成為競爭的標的。例如行動電話、MP3 Player，則屬之。但相較之下，液晶螢幕、筆記型電腦則屬於仍在規格的戰場中一較高下的產品，故時尚風潮僅是方興未艾。總而言之，數位產品的鍍上時髦的外表，可提高價值，更是行銷的賣點；但除了樂趣，仍不可忘便利！消費者需要整合性的時尚數位產品，樂享受多元的數位生活，才是廠商不可忽視的趨勢。