根據路透社新聞研究所《2021數字新聞報告》，現在有73% 的受訪者會使用手機閱讀新聞。其實你如何閱讀新聞，就是你如何詮釋這個世界。有人追求篇幅短、精簡型的新聞，相反的，也有人願意停下思考新聞的真實性以及相關議題。
創立於2013年的印度新聞資訊媒體Inshorts，創辦團隊曾經表示：「我們不希望用戶花超過15分鐘的時間閱讀新聞。」所以，此平台最大的特色在於，每篇新聞皆濃縮成60字以內，搭配AI，觀察讀者使用行為、閱覽新聞的時間長度、興趣偏好等，推播給讀者最感興趣的議題，致使其成為印度本土最受歡迎的新聞平台之一。
￭ Inshorts上的新聞皆篇幅短小。（圖截自 / Inshorts）
與之相反，欲解決新聞過量、速食新聞的現象，新聞平台Brief於2020年問世。Brief聲稱演算法不會只推送讀者有興趣的內容，每篇新聞皆有來源、多元觀點甚至是時間軸。只不過Brief在2020年七月底被美國社群平台Twitter收購，其app也停更了。
時至今日，人手一機已是社會常態，滑手機成為生活中的一環，不論是Inshorts或是像抖音等平台，讓使用者在「滑」的時候，產生快感甚至是掌控的錯覺，因應龐大的資訊量，我們對短文章的接受度遠比詳細的報導還高。然而，當看世界的方式漸趨破碎、娛樂化，個人是否仍能保有獨立批判、思考力？科技理應帶來解放，在資訊取得極為容易的環境，突破時間與空間限制之下，共享知識，但如果群體傾向追求極快、極短，任由演算法決定眼前的資訊，會不會科技反倒成為一種束縛？