記者／林姿吟
台灣自2003年首家電信業者開通3G行動通訊服務之後，其他電信業者也紛紛跟進。除了原有的語音通信服務外，3G還增加影像電話服務。由於3G比GPRS的傳輸速率還要快，因此可以滿足更豐富的加值應用服務，如可透過3G技術享受更高速方便的無線上網。3G行動通訊逐漸開通，訂價究竟合理與否，台、星、港互相來作個比較，從中得知各資費方案設計上之差異。
台灣、新加坡、香港三個國家在資費方案設計上有些不同，以通話計費單位來看，台灣以秒計費，其餘兩國皆以分計費或以六秒為計費單位；經由計算，以秒計費對消費者來說較為划算。而語音與影像通話費率方面，新加坡將兩者費率訂為相同，但其餘兩國的影像通話費率都比語音通話還高一些。接聽電話付費與否方面，台灣與新加坡皆不需付費，只有香港業者在接聽電話時需付費。通話時段的設計上，台灣分為一般、減價、深夜三時段，根據不同時段收取不同費率。而新加坡業者的尖峰與離峰時段分法，正有異曲同工之妙。
在網內網外的通話費設計上，唯獨台灣威寶電信與新加坡業者不分網內外價，其他電信業者則有區分網內網外兩種價格。比較各國的資費方案可從中發現方案設計上的優劣勢所在，費率的高低最能直接獲得消費者的青睞。台灣業者可參考國外業者的設計思維，創新更多種資費方案，才能更順利推廣3G行動通訊服務。