記者／林怡萱
熱門的免費音樂交換網站Napster日前提出上訴要求暫緩執行7月26日立刻停止音樂交換服務的判決，大部份觀察者都認為Napster上訴成功的機會渺茫。
因為先前MP3.com違反著作權的判例，大部分觀察家對Napster此次的上訴並不樂觀。RealNetworks的執行長Rob
Glaser表示，Napster很可能會因為免費提供音樂交換服務而面臨關閉的危機。不過也有學者以為，法官會以是否有足夠的證據支持該項服務影響唱片銷售量才決定是否判定禁制。
Napster因為提供交換音樂服務而引起唱片公司的控訴，由於這個案子的重要性不只關係一個公司的存亡，而無論判決結果為何將影響未來線上音樂或電子書的發展。此次網路資源共享的紛爭，除了是商業利益的衝突外，也是一場網路自由化與保護著作權的角力戰，而其中的法律問題更是急待解決的。
過去兩個月來，Napster意圖與唱片公司達成協議，以付費的方式取得使用音樂的權利，然而使用者付費的概念未臻成熟，Napster的經營模式是否能轉型成功，就讓我們拭目以待。