台灣每兩年就有一場選舉，加上台灣人又很熱衷政治（？），所以天天都有選舉新聞，鋪天蓋地的選舉廣告也就不足無奇。
過去選戰常分陸軍與空軍作戰方式，陸軍就是逢廟必拜的遊走，或著造勢晚會，空軍就是利用各種商業媒體、社群媒體，大規模製造議題，或著撒錢做廣告。
最近一則台北市政府i-voting提案「應修改《臺北市競選廣告物管理自治條例》，更嚴格限制競選廣告物的使用」，討論著選舉宣傳費用偏高，因此要「限制廣告物的設置」。
台灣選舉舖天蓋地的廣告物已嚴重影響了市容，而且這些看板、旗幟，如果不能重複回收利用，其實就是資源浪費。如果提案通過，候選人或許可將宣傳費用改為空軍的網宣作戰方式，移作社群媒體廣告、關鍵字搜尋（但這要慎選關鍵字，因為選到對手名字，可能被告…），網路小編貼文等。
其實這幾年觀察下來，發現以前一些批評選舉廣告氾濫的政治人物，也慢慢開始製作看板、旗幟、不超過三十元小禮品如面紙、扇子、口罩。這些新興的參選人較擅長網路操作，但他們也必須承認，「空戰」相對「陸戰」雖比沒那麼貴，但是鋪天蓋地的效果確實不如街頭巷尾一面面看板。
台灣選舉講究曝光度，就算候選人如何清新朝氣，但曝光度低，選上的機率也低，因此儘管他們「不太喜歡」「陸戰廣告」，也不得不為之；但也由於看板費用不低，所以參選人彼此合資，一面看板就塞了所有同黨參選人。
我個人對政治並無太大興趣，但我認為，如果限縮了實體廣告物的設置尺寸大小、設置位置，除了還給城市原有的乾淨，最重要的是，你終於天天不必看到討人厭的候選人的廣告，再也不必閃也閃不掉了啦！
避開「陸戰」對你的襲擊，至於「空戰」廣告，相信我，就一路刪廣告啊！每當社群網站跑出一些奇形怪狀的各式廣告，我就「隱藏廣告」，到最後社群網站大概人工智慧分析我討厭類似廣告，一陣子就沒再投遞給我！陸戰不得不見，空戰可以自己避開！
所以如果你認同限縮廣告物的設置，請務必也在你投戶籍所在地，支持類似提案，要求政府還給你一個乾淨的城市！