記者／郭莘
隨著科技日新月異，人們的生活也有所改變，興起了許多新的商業模式，然而，人們所需遵守的最低道德限度：法律，卻難以趕上這樣的快速變化，令新興的商業模式、科技產業無所適從，只能遊走灰色地帶，造成許多法律上的爭議。
創新科技點子多 新興產業冒出頭
科技的進步造就時代的變遷，也冒出許多新興產業與商業模式，例如：利用網路與國際運輸的跨境電子商務，以及近年廣泛應用在各個產業，運用資料蒐集技術產出的大數據等，這些產業又另外衍生出許多新的事物，像是利用大數據使廣告投放更加精準，用電子商務創造B2C等，如此相輔相成，以科技為基礎，加上各種應用，成就瞬息萬變的時代。
除上述的例子之外，新的概念也激發不同的運用方式，近年因網路快速發展，讓「支持在地」的概念能被推廣，透過電商，可以產地直銷、製作產品履歷，創造出許多小農品牌。另外，「共享」的概念也常被應用，例如因此而知名的Airbnb、Uber與 foodpanda等，都是創新的商業模式。無論是支持在地小農或是共享概念，對於生產者和消費者是雙贏局面，因此蔚為風潮。
遊走法律灰色地帶 違法爭議不斷
然而，創新的點子源源不斷的產出新的商業模式，法律的變更卻極其緩慢，各個產業理論上都須遵守法律規定，但是當商業模式不斷翻新，法律卻沒有適度的更新時，常常會產生違法疑慮，讓創新產業遊走法律灰色地帶，產生不少爭議，例如：電商課稅問題或是數據蒐集時的個人隱私問題等。
而最近以「共享」為概念的的Uber便因違法爭議，在台灣鬧得沸沸揚揚，
然而，若只是課稅問題，尚不至於引起偌大爭議，像是跨境電商課稅的問題，已存在多年，仍沒有造成這麼大的衝突，但Uber的問題還包含乘客安全等，因此被放大檢視，另外大數據侵犯的隱私權也與人民息息相關，只要是與民眾自身權益相關的爭議，往往有極高的關注度，而如何保障民眾權益的同時，能夠支持新創產業的開發，便是政府的首要課題之一。