記者／張安君
從2009年台灣八八水災，到今年（2011）日本311強震及海嘯，使LBS通報系統的需求浮上檯面。LBS的應用除了行銷和學習等，在氣候、交通或防災應變的即時通報上，透過各單位的合作，將訊息依地理位置傳送至民眾手中，應能達到很好的預警效果。唯要全面建置，就需修法規範，但LBS隱含龐大商機，用戶的隱私權是急需討論的問題。
災害即時通報 強制規定須修法
日本強震在台灣引起建置簡訊通報系統的討論，目前中華電信在八八水災後，即建置「災害緊急應變訊息通報系統」，可以即時通知災害影響區內的用戶，協助採取防範措施。此系統並於凡那比颱風及日本311強震時，透過市話語音或手機簡訊通知民眾，提防可能的災害。
但是，目前並非各電信業者皆建有基礎設備，如需強制建置，必須修法規範。美國在911事件之後，便通過相關法案，規定手機內必須設有定位系統，以供緊急危難之用，歐盟方面則因隱私考量沒有強制規定。國家通訊傳播委員會（NCC）於18日宣布，目前已經擬定2項規劃案，要求3G行動業者全面建置數位訊息廣播技術，無線及有線電視業者也應建置連線字幕機，即時通報中央氣象局提供的災害訊息。
天氣新聞一起來 隱私爭議浮上檯
除了災害預報，也有服務提供商結合氣象預報，推出LBS氣象台，依用戶所在地提供相關氣象資訊，可以設定提醒功能，在天氣轉壞時通知用戶，即時掌握天氣動態，也可與其它人分享氣象資訊。Google新聞同樣結合LBS技術，在美國推出「News Near You」服務，亦即依地理位置，呈現發生於用戶周遭的新聞事件。
LBS被稱為打破虛擬與現實的最強應用，多數現代人已習慣隨身攜帶手機，在災害、天氣及新聞等各種即時通報的運用，是災害預警的一股助力。但是，一旦立法強制執行，行動定位服務在資料傳輸過程中，個人資料將無可避免的暴露於電信業者、網路業者手中，無論是資料傳輸、資料儲存或資料利用，其中的隱私權爭議，都應再深入討論。