記者／邱志豪
大概2、3年之前，一群學生相約去外面的餐廳吃飯，發現餐廳的衛生條件有待加強，當下又跟服務員鬧得不愉快，回家之後第一件事就是上學校的BBS去發文來指責該家餐廳枉顧道德，引起所謂的「鄉民」群情激憤，各式各樣的用詞紛紛出籠。結果被餐廳負責人上網備份，以毀謗之嫌告上法院…
其實這樣的事件幾乎每天都會在台灣的各大BBS站上演。對很多使用者而言，BBS除了是交換情報的場域之外，還是一個抒發情緒的場所。然而，很多使用者在抒發情緒的同時，卻常常不小心誤觸法網。以06年在PTT實業坊上的PCMan毀謗案為例，一名網友在使用BBS連線軟體PCMan當機之後，一氣之下發表了一些詆毀PCMan作者的言論，結果被作者告上法院，最後以和解收場。
在BBS上，群體行為與活動常常將激動的情緒渲染到所有參與的使用者身上，再加上無意義的英數組合隱藏了使用者的真實身分，這樣去脈絡化的虛擬場域很容易讓使用者落入在BBS上的身分隱密安全，而BBS上的所作所為無法可管的錯誤認知之中。但其實使用者的一舉一動都會留下紀錄，如果被害人真的想追究的話，絕對是有法可管，有跡可循的。
而某些BBS站會特別設立一個讓使用者能夠在發表文章時，自由修改顯示帳號的匿名版，其實最初的立意是想要鼓勵更多的使用者能夠勇敢的發聲，當作是一個自我發洩的窗口，但越來越多使用者利用匿名的機制，在匿名版上大開他人的玩笑，甚至直接辱罵其他使用者。但就如同一般的文章一樣，匿名版的文章一樣是在法律的管轄範圍之中，不會因為匿名版的機制就受到特別的保障。
根據刑法第309條的公然侮辱罪及第310條的毀謗罪，侵害了個人法益，是屬於犯罪行為，司法機關是有追訴犯罪的義務，而且發生地點不分實際場所或是虛擬的網路。毀謗雖然看起來不像傷害罪一樣嚴重，但仍然是受到刑法所保障，而且若是發生在網路之上，還會違反民法第18條、第184條、第195條，被害人依法可以提出賠償請求。
BBS提供使用者一個良好的交流空間、快速的訊息交換場所，也有許多網友把BBS看作是一個現代公共領域（Public Sphere）的實現之地，這些都是BBS的優點跟存在的必要，但前提是使用者要懂著尊重其他使用者，還要尊重自己才行。