記者／簡威瑟
從前面的文章，我們已經了解到IPv6的出現，最大的因素是由於網址位置的數量，可能無法負荷在將來的使用；因此，IPv6的推行與技術進展，在更加依賴網際網路的未來，勢必是大勢所趨。
不過，既然各界都明白IPv6的重要性，那麼為什麼其進展速度卻未能如預期般迅速呢？回顧IPv6發展的歷程，首當其衝的因素，就在IPv4轉換到IPv6所必須負擔的高昂成本。一旦轉換，不論是伺服器、前端裝置、網路設備，或者是接收端的作業系統，都必須要能夠支援IPv6，正是因為轉換成本不是每個企業都能負擔得起，所以大多數的網站都還是採用主流的IPv4技術，硬體方面以及應用層面都仍處在觀望的階段。
因應這樣的發展難題，去(2007)年底台灣主要的七家ISP業者，就共同宣佈啟用IPv6，支援從IPv4到IPv6的連接服務，其作法是透過通道代理人(Tunnel Broker)的機制，來將IPv4的架構轉換到IPv6。對使用者來講，則需要另外下載轉換軟體，等到光纖到府的服務真正普及之後，就可以省去這一道轉換的步驟。
另一方面，先前IPv6推行的另一個大困難，與成本層面亦有相當大的關連性，也就是用戶端的作業系統。不過隨著Windows XP、Vista等軟體都已經支援IPv6的運用，為企業提供了較為方便的轉換條件；此外，現在生產的網路設備，大部分也都能支援IPv6，整體而言，軟硬體在近期發展的速度，已經為IPv6的運用製造出一個相當好的外在環境。
那麼，企業又該怎麼回應漸趨成熟的外在環境？或許可以回到原點，從網路長遠發展的角度來看，有的趨勢分析家以為，理論上，IPv6可以試圖一勞永逸地解決網路位置不足的隱憂。是以對企業而言，可以預期到的是，繼續使用IPv4，由於網路地址愈來愈稀少、愈來愈貴的緣故，未來勢必得付出更高的成本在購買網路位置上；相對地，將網路架構一次升級至同時支援IPv4與IPv6的成本或許很高，但是在未來一切應用條件成熟之後，企業所遭遇到的阻力自然也會較低。
如此看來，企業將在何時變更網路架構，切入採用IPv6協定，就必須審慎去評估將網路架構升級帶來的效益，以及伴隨而來的轉換成本，畢竟，業者投入的意願，才是IPv6發展最大關鍵所在。