記者／白師瑜
回顧2004年由聯合國ITU（國際電信聯盟）所舉辦的「2004年亞洲電信展」(Telecom Asia 2004)，以「亞洲領導未來」(Asia Leading the Future)為主題，明確的說明亞太地區已成為全球電信產業中最重要的市場。韓、日兩國在3G服務上，早跨越渾沌不明的模糊地帶，南韓的3G總用戶數已近四千萬人，而日本雖因2.5G的高度成熟而使3G的發展趨緩，但在南韓的強大壓力下仍急起直追，目前日本的3G總用戶也約達二千萬用戶。反觀台灣地區在2002年發放五張3G執照後，目前僅有亞太行動寬頻(APBW) 標榜3G服務，而其發展狀況似乎不如預期熱烈，台灣的3G未來成了一大問號。
剖析同屬於亞洲地區的日、韓兩國，在3G的發展上獨佔鼇頭，其原因約可歸結為日本3G的相關業者不斷求新求變來抓住消費者多變的需求，而南韓則是在政府的大力推動，並佐以業者的配合下，使3G服務成為人們生活中不可或缺的必需品。在日韓的前車之鑑下，台灣的3G產業發展理應更佳順利，但細觀我國政府對3G的態度，僅在發放執照前後將此議題討論地沸沸揚揚，之後未能看出政府有相關的獎勵或是補助方案，讓3G真正在台生根發芽。而台灣的3G業者間也因歐美各國3G的經營狀況不佳，寧靜觀不變、裹足不前。換言之，日韓兩國推行3G的兩大動力：政府大力支持、業者相互競爭，在台灣皆欠缺，也因此使得3G無法形成氣候。
依據 IDC （國際數據公司）估計，2004年亞太區整體電信服務營收中，來自行動電話的比重，首度超越固網，占整體營收的比例突破50%。且IDC更於今年年初更預估全亞洲（不包含日本），今年的3G用戶將超過1700百萬戶。依該機構所預估的趨勢來看，3G除帶來生活的便利性外，其背後載有的數據(data)傳輸的強大經濟效益，更是不容忽視的。也因此面對台灣3G的發展不順遂，不管是政府或是業者皆需負起責任。在政府方面需更積極的協助業者推廣3G發展，而業者更應加速的建立「殺手級應用」(killer application)。以南韓的鮮京電信為例，其在推行3G時是將自身定位為解決方案提供者(solution provider)以及內容提供者(content provider)，完全由消費者的使用需求出發，建立豐富的應用及內容服務，緊緊的抓牢消費者的喜好，而相信「內容」對台灣的民眾同等重要。
我們期許在2005年台灣能趕上世界趨勢，緊握3G的科技脈動，不僅在相關的硬體設備或是軟體內容上，都能更臻完善，使台灣民眾真正享受3G生活！