記者／甘百瑩
網路影音服務的發展在2001年發生許多變化，多次法律訴訟案件引發社會對於音樂mp3、電影等檔案的使用問題，同時也出現了許多必須付費的網路影音服務，網友不免感嘆免費的網路大餐不再唾手可得。
首先是美國錄音工業協會（RAAA）對音樂交換網站Napster的訴訟案在今年三月宣判侵權，美國地方法院法官命令Napster封鎖經由其電腦存取有版權的音樂，也就是必須立即停止交換受到版權保護的歌曲，Napster的會員數因此驟減。其次是今年四月台南地檢署檢察官率刑警，前往成大宿舍搜查，查扣十四部硬碟中存有音樂mp3檔案的個人電腦，造成全台灣學生的大恐慌，也使得教育部開始監控台灣學術網路的檔案傳輸內容。
網路上流傳的影音檔案的著作權問題，隨著上述兩個案件的發展而明朗化。當Napster敗訴必須刪除所有無版權的音樂，而成大在與IFPI多次會商之後，最後以成大學生公開道歉收場，許多原本在網路上可公開下載檔案的網站紛紛關門大吉，素有台灣Napster之稱的ezPeer也在今年十月開始收取下載費用。
使用者付費的概念隨著法律訴訟宣判而漸漸變得明確，付費機制也漸漸確立。ezPeer以檔案大小為收費基準，1MB的檔案以1元計價；也有許多提供線上隨選視訊服務的網站，如中華電信的HiChannel、東森寬頻的Giga
寬頻影城，則是以會員制的方式提供影音服務。
根據資策會市場情報中心統計，今年台灣網路影音市場規模為4500萬元，明年預估達1.24億元，成長176%，2003年則可達3.21億元，成長159%。建立明確的付費機制其實對於網路影音產業的發展是有利的，除了在法律層面可以免去侵害著作權的問題之外，適當的收費讓業者有動機提供更好的服務，消費者也可以要求更好的影音品質。該如何塑造雙贏的局面，則有待業者建構更好的經營模式、網友提升本身的著作權意識，兩者共同的努力了