記者／郭皇妤
台灣線上遊戲業者目前主要的營收來自玩家的遊戲連線時數費，其中高達90%的營收是直接來自玩家消費者，與韓國線上遊戲營收50％以上依賴網咖權利金的生態大異其趣。也就是說，台灣目前最主要的收費形式有來直接來自玩家月費制及點數卡制外，其餘還有銷售使用者端程式軟體，或者向網路咖啡業者收取的授權費、周邊產品、網路廣告等，少數業者則開始與ISP分享上網連線費。
其中月費制不論上網多少次或連線時間，每月收費固定的費用，點數制則是依點扣錢，每家扣點的方式不同，一般來說，至少有將近一半的玩家都是在試玩期或獲贈免費點數時來註冊，進入收費期後就不再繼續玩下去，以第三波「龍族」為例，30萬名註冊，付費會員卻僅約8萬名。遊戲業者的實際收益大小當然是視付費會員有無達一定的規模而定，除幾個著名的遊戲達一定規模的付費會員數外，其餘的是否真正獲利，值得深入探討。另外，在遊戲業者另一個收入來源—銷售使用者端的遊戲軟體上，早期來說，線上遊戲如「網路創世紀」等是採和單機版遊戲一樣的行銷策略，產品價格也相差不多，
然而後來在市場競爭壓力下，目前大部分的新產品都以超低價，甚至還搭配其他贈品或行銷活動以贈送的方式來吸納玩家市場，因此在半買半送的情況下，實際的業者收益數字似乎就非表面的光鮮亮麗了。
至於網路咖啡業者部分，挾著目前網咖熱潮雖帶動線上遊戲發燒效應，但網咖業者與遊戲業者之間的共生關係其實相當複雜，當雙方關係好時共同合作行銷，關係交惡時則互相封殺、抵制亦不在少數。再者是，相異於韓國，台灣遊戲業者目前也只能向網咖收取遊戲使用版權及公播權的費用，並不包括玩家連線時數抽成。不少台灣遊戲業者表示，台灣網咖本身競爭激烈，對智慧財產的認同又薄弱，對於網咖業者肯付費購買使用版權就相當滿足了。因此業者並不看好網咖部分的收益，索性推出「賣點數卡抵授權費」的網咖專案，將網咖由授權客戶轉換為點數卡的經銷商。
不少人認為在線上遊戲成為有價且有市場的內容後，似乎可以ISP和遊戲業者雙方合作模式來分享連線收益。換言之，ISP從利潤中撥出一定比例給遊戲業者。目前聖教士已與大陸的ISP–西安電訊、河南電訊達成合作協議，使用者以這兩家ISP帳<