記者／陳玫霖
針對美國唱片工業協會(Recording
Industry Association of America)控告著名音樂交換網站Napster侵犯著作權一案，美國參議院司法委員會於週二（3日）召開聽證會。除了唱片公司、網路音樂服務商列席出庭之外，知名歌手如前老鷹合唱團歌手Don
Henley和Alanis Morissette也以證人的身份出現在聽證會場。
這場集合了藝人、唱片公司、唱片零售商以及網際網路科技公司的聽證會，在沒有著墨於任何相關法案的狀況下，雖然引發了多次激烈的爭辯，但可看出大部分的人對於唱片公司為了捍衛版權不惜撕破臉與網路音樂下載服務商對簿公堂的行動感到不以為然。
Morissette就提到，當初她反對網路音樂是因為唱片公司一再把它當作「剽竊」行為，但當她自己慢慢清楚這是怎麼回事之後，卻反而認為這種所謂的「剽竊」其實對多數的歌手而言是有益的。同時，某些議員也認為為刺激網路音樂成長，應可給予影音業者小幅減稅的優惠，甚至有人主張要強制影音業者釋放出播放權。雖然看法多歧，但出席者對未來倒有一個共同的目標：讓音樂與電影普及於網路。
在這場網路侵權官司中雖然RIAA較Napster佔上風，但其激烈的爭辯卻也等於同時昭告世人網路音樂乃未來之重要趨勢。看準商機的大型唱片公司（如新力和環球共組了Duet，AOL時代華那則和EMI、BMG及RealNetworks合作成立了MusicNet）想趁大勢尚未底定之前搶進市場分一杯羹；但獨立唱片公司（如TVT）則憂心忡忡的呼籲國會應立法規範，避免網路音樂市場遭大型影音公司壟斷。