中國科企對於開源 AI 代理框架 OpenClaw 趨之若鶩，爭相以其生態推出相關產品，而 OpenClaw 與騰訊之間更發生了一場鬧劇。OpenClaw 創辦人兼知名開發者 Peter Steinberger 於 X 平台上一度公開炮轟中國科技巨頭騰訊，直指騰訊新推出的 SkillHub 平台在未經溝通的情況下，大規模抓取並鏡像了官方市場 ClawHub 的所有內容。
從「負擔」到「貢獻」：技術細節的羅生門
Peter Steinberger 最初表示騰訊的行為會導致官方伺服器負載激增，每月維護成本恐飆升至五位數美元。他直言：「他們抄襲，卻不以任何方式支持這個專案。」
然而，騰訊 AI 官方帳號隨即作出技術澄清。騰訊表示 SkillHub 的定位是為中國用戶提供「本地化鏡像站」，以解決跨國訪問不穩定的問題。數據顯示，平台雖然處理了 180GB 的流量，但透過快取機制，實際上僅從官方源拉取了約 1GB 資料，變相分擔了 99% 的上游負載。騰訊更強調，其團隊成員一直有為 OpenClaw 提交程式碼與 PR (Pull Request)。
戲劇性轉折：GitHub 置頂贊助達成「救贖」
事件在 3 月 15 日迎來轉機，騰訊輕量雲正式透過 GitHub Sponsors 成為贊助者。到了 3 月 16 日晚間，GitHub 頁面顯示騰訊集團 (Tencent) 與騰訊雲 (Tencent Cloud) 已躍升至置頂贊助區首位，與 OpenAI 及百度並列。
Peter Steinberger 隨後轉發消息，並以一句「Love a good redemption arc」（喜歡這種美好的救贖劇情）為事件畫下句點。
開源授權與社群禮儀的博弈
OpenClaw 採用 MIT 授權，法律上允許自由鏡像與再分發。然而，這次「龍蝦風波」反映了開源社群對大廠的期待：
-
透明度： 鏡像前應優先建立溝通機制，而非「先斬後奏」。
-
實質回饋： 大型企業在消耗開源資源時，應主動提供資金、流量統計或技術回饋。
目前社群反應兩極，有人戲稱這是「鈔能力解決一切」的經典案例，但更多人認為騰訊最終以實際行動回饋，是科技巨頭與開源專案長遠共贏的正面教材。