觸感、墨香與記憶的錨點:納西姆・塔勒布談實體書不可替代的「感官維度」

記者/Linus

觸感、墨香與記憶的錨點:納西姆・塔勒布談實體書不可替代的「感官維度」

書籍本身就是書籍,而非脫離實體的訊息。

在數位閱讀與螢幕載體高度普及的當代,我們是否正悄然失落了某種至關重要的閱讀體驗?

知名思想家、《黑天鵝》作者納西姆・尼古拉斯・塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)深刻指出,若將書籍簡化為僅能存於電子裝置中的抽象資訊,無異於一種粗暴的「維度過度截斷(Dimension Overtruncation)」。實體書本所調動的多元感官通道——從頁面的微淡墨香、紙張厚度,到手握書本時物理空間中的觸覺記憶——遠比理性邏輯所能感知的更為豐富。

本文特別編譯整理塔勒布的經典思辨,從他與諾貝爾心理學獎得主丹尼爾・卡尼曼(Daniel Kahneman)對 Kindle 發展的精彩觀點交鋒,延伸至人類記憶運作的心理學機制,帶領讀者重新審視:為何書籍的內容與實體載體永遠不可分割?而保留一本讀過的實體書,又如何成為我們生活中一種深刻的存在主義選擇?

書籍的實體質感:為何我們無法將「載體」與「閱讀體驗」剝離?

編按: 實體書本所能調動的人體感官通道,遠比我們理性邏輯所能感知到的更為豐富且深邃。我們根本無法將書籍的實體載體,與其帶給讀者的閱讀體驗生硬地剝離開來。本文原作者為知名思想家、《黑天鵝》作者納西姆・尼古拉斯・塔勒布(Nassim Nicholas Taleb),由編輯團隊編譯整理,期盼能為您帶來深刻的啟發。

若以為書籍僅僅是一堆抽象的「資訊」,只需將其儲存於一塊冰冷的電子裝置之中便已足夠,這無疑是一種認知上的謬誤。我將這種現象稱為「維度過度截斷(Dimension Overtruncation)」。

概念定義:維度過度截斷 這是一種宛如「普羅克拉斯提斯之床(Procrustean bed,意指強行統一規格、削足適履)」式的過度簡化。在這種認知簡化下,人們對事物、現象或流程進行粗暴的裁減,其刪減程度早已超出合理範圍,進而造成關鍵資訊的實質性遺失。這種狀況的根源,在於人們往往過度關注那些顯而易見、容易量化的維度,卻徹底忽略了那些不易察覺、卻可能至關重要的「隱性維度」。

我十三歲那年,首次閱讀了維克多・雨果(Victor Hugo)的巨著《悲慘世界》。這本書曾長年靜靜擺放於我位於黎巴嫩老家的書房中。後來,它不知去向——許多書籍總難逃這樣的命運,在一位又一位借閱者的手裡輾轉流轉,最終消失無蹤。

直到幾年前,我偶然在一位親戚的書架上,與這本舊書重逢。

那是一個印製極為精細的版本,細密的字體印在宛如聖經紙般的輕薄紙張上,歷經歲月洗禮,已安然留存了將近半個世紀。當我將它重新捧在手中,甚至無須翻開書頁,一瞬間,當年十四歲閱讀時那種扣人心弦、震撼心靈的感受,便排山倒海般地重現於腦海之中。

我忍不住輕撫並嗅聞了這本書的味道——那是屬於舊時代印刷工藝所獨有的紙張與墨香氣息,當年的印刷物料與粘著劑,帶著獨特的歲月質感。我並非想在此刻效法普魯斯特(Marcel Proust)在《追憶似水年華》中藉由瑪德蓮蛋糕喚醒記憶的經典橋段,大談嗅覺所蘊含的強大回億力量;我只是想強調,書籍本身與它所承載的這份感官記憶,是絕對不可分割的整體。我至今依然無法確切說清,究竟是手握書本時那份實體的觸感,還是書頁散發出的微淡氣息,喚醒了這段深埋已久的閱讀記憶。

書籍的實體屬性——遠不止文字內容本身——共同造就了它真實而不可替代的質感。 那一刻我徹底明白:我們永遠無法將書本的實體載體,與閱讀這件事所帶給人類的完整體驗,強行剝離開來。

當《黑天鵝》遇上 Kindle:與卡尼曼論辯實體書不可替代的「感官維度」

不久後,亞馬遜(Amazon)的 Kindle 電子書閱讀器正式問世,隨即在科技與文化界引發一陣蔚為風潮的熱烈討論。這是一款手持式的電子閱讀裝置,機身尺寸大致與一般紙本書相當,標榜能夠完美復刻傳統紙本書籍的閱讀型態。

我之所以注意到這款產品,是因為在當年的產品發表會上,傑夫・貝佐斯(Jeff Bezos)親自拿著我的著作《黑天鵝》進行現場示範,並在虛擬螢幕頁面上進行劃線註記。

然而,當時我內心其實充滿了強烈的抗拒。我深愛書籍——而我所定義的「書籍」,指的是那本實實在在、握在手中具備溫潤觸感、能隨手從桌面拾起、並輕鬆塞進背包帶著走的實體讀物。對我而言,每一本書都應該是擁有獨特靈魂與視覺辨識度的獨立個體;若將千萬本截然不同的著作硬是裝載於同一台冰冷的電子裝置之中,只會悄然消解書籍本身獨一無二的品牌與感官辨識度。

與丹尼爾・卡尼曼的觀點交鋒:位置記憶法與數位閱讀的限制

更讓我感觸良多的是,隔天我偶然遇見了心理學巨擘丹尼爾・卡尼曼(Daniel Kahneman),他當時對 Kindle 的創新讚譽有加。我試著向他解釋,電子閱讀模式在根本上欠缺了一個極其關鍵的感知維度。

我當時剛讀完俄羅斯神經心理學家亞歷山大・魯利亞(A. R. Luria)所記錄的一位記憶大師的故事:這位天才之所以能擁有驚人的記憶力,核心秘訣在於將抽象的文字片段與具體的實體物件進行深度連結,運用古希臘人所創的「位置記憶法(Method of Loci)」——而每一個記憶錨定點,都需要在物理空間中具備相互分隔的實體位置。此外,我自身很早就察覺到:在數位螢幕或網路上瀏覽到的資訊,極難在腦海中形成長期的深刻記憶。

面對這兩種力量的拉扯——一邊是對創新科技的難以抗拒,以及數位裝置為學術研究帶來的極大便利;另一邊,則是來自他自身心理學專業領域中極具科學根據的實證觀點——卡尼曼的態度顯得有些許搖擺與猶豫。

他半信半疑地對我的觀點表示部分認同,但隨即提出了傳統技術派的典型論點:「一台輕巧的裝置就能裝下一整座圖書館,下次你搭機前往芝加哥出差時,便能隨心所欲地挑選任何想看的讀物。」

結語:拒絕普羅克拉斯提斯之床式的維度壓縮

這正是典型的「普羅克拉斯提斯之床(Procrustean bed)」式的認知維度過度壓縮。

人們總天真地以為自己閱讀時所接收的,不過是一串串抽象的文字資訊;然而,人類本身的生理與心理結構,從來就不是某種純粹抽象的存在。實體書本在閱讀過程中真正調動的多元感官通道,遠比我們理性邏輯所能意識到的要豐富且深邃許多。

書籍作為記憶的錨點:為何我們需要保留「閱讀當時的原始版本」?

我長期養成了一個閱讀習慣:會在書籍的扉頁寫下重點筆記,並清楚標註相對應的正文頁碼。每當需要檢索或查閱資料時,我常常重新翻看這些手寫筆記——就如同此時此刻一般。

對我而言,只要在藏書室裡找到那本特定的書,將它從書架上輕輕抽出的瞬間,書中所闡述的相關觀點與當年的思考脈絡,便會立刻清晰地浮現在腦海之中。正因如此,若要我完全依賴數位文件(電子檔案)來進行深度的學術研究或撰寫工作,幾乎是行不通的。

對於結構更為複雜的知識內容——例如高等數學或複雜理論等相關資料——唯有實體紙本書籍才能真正勝任這項重任。這樣的情形我在學生身上也觀察得十分清楚:即使面對數位化的閱讀教材,他們依然會習慣性地將指定閱讀資料列印出來,手持筆桿在實體紙本書稿上進行劃線與註記。

正因為書籍的「內容」與「實體載體」是如此不可分割,我做出了一個決定:所有我讀過的書,都必須完整保留當初閱讀時的那個原始版本。

這項堅持並非僅是出於功利或實用層面的考量,而是一種深刻的存在主義選擇(Existential choice)——當你完整讀完一本書之後,在未來的歲月中,每一次偶然瞥見書架上的這本書,其本質,都是在與當年的自己對話,並重新重溫那段獨一無二的閱讀靈魂。

重返實體:在數位浪潮中,找回閱讀的完整靈魂

在追求效率與攜帶便利的數位時代,電子閱讀器與演算法無疑為我們開闢了通往海量資訊的便捷捷徑。然而,塔勒布的提醒如同一聲沉靜的警鐘:當我們將一切知識簡化為螢幕上流動的冷光文字時,我們同時也在無意間剝離了人類數千年來與書籍建立的深層感官連結。

實體書不單單是文字的容器,它更是一座微型的物理座標、一段封存歲月的氣息,以及我們在漫長人生旅程中,每一次與思想碰撞時所留下的實體記憶錨點。

當我們下一次將一本實體書從書架上輕輕抽出、翻開微黃的頁面時,我們所體驗到的,不只是知識的接收,更是一場調動觸覺、嗅覺與情感的完整生命儀式。在這個追求極致簡化與維度壓縮的世界裡,重新擁抱一本有重量、有溫度的實體書,或許正是我們為自己保留的最具詩意與存在感的一種選擇。

結語:拒絕普羅克拉斯提斯之床式的維度壓縮

這正是典型的「普羅克拉斯提斯之床(Procrustean bed)」式的認知維度過度壓縮。

人們總天真地以為自己閱讀時所接收的,不過是一串串抽象的文字資訊;然而,人類本身的生理與心理結構,從來就不是某種純粹抽象的存在。實體書本在閱讀過程中真正調動的多元感官通道,遠比我們理性邏輯所能意識到的要豐富且深邃許多。

書籍作為記憶的錨點:為何我們需要保留「閱讀當時的原始版本」?

我長期養成了一個閱讀習慣:會在書籍的扉頁寫下重點筆記,並清楚標註相對應的正文頁碼。每當需要檢索或查閱資料時,我常常重新翻看這些手寫筆記——就如同此時此刻一般。

對我而言,只要在藏書室裡找到那本特定的書,將它從書架上輕輕抽出的瞬間,書中所闡述的相關觀點與當年的思考脈絡,便會立刻清晰地浮現在腦海之中。正因如此,若要我完全依賴數位文件(電子檔案)來進行深度的學術研究或撰寫工作,幾乎是行不通的。

對於結構更為複雜的知識內容——例如高等數學或複雜理論等相關資料——唯有實體紙本書籍才能真正勝任這項重任。這樣的情形我在學生身上也觀察得十分清楚:即使面對數位化的閱讀教材,他們依然會習慣性地將指定閱讀資料列印出來,手持筆桿在實體紙本書稿上進行劃線與註記。

正因為書籍的「內容」與「實體載體」是如此不可分割,我做出了一個決定:所有我讀過的書,都必須完整保留當初閱讀時的那個原始版本。

這項堅持並非僅是出於功利或實用層面的考量,而是一種深刻的存在主義選擇(Existential choice)——當你完整讀完一本書之後,在未來的歲月中,每一次偶然瞥見書架上的這本書,其本質,都是在與當年的自己對話,並重新重溫那段獨一無二的閱讀靈魂。

重返實體:在數位浪潮中,找回閱讀的完整靈魂

在追求效率與攜帶便利的數位時代,電子閱讀器與演算法無疑為我們開闢了通往海量資訊的便捷捷徑。然而,塔勒布的提醒如同一聲沉靜的警鐘:當我們將一切知識簡化為螢幕上流動的冷光文字時,我們同時也在無意間剝離了人類數千年來與書籍建立的深層感官連結。

實體書不單單是文字的容器,它更是一座微型的物理座標、一段封存歲月的氣息,以及我們在漫長人生旅程中,每一次與思想碰撞時所留下的實體記憶錨點。

當我們下一次將一本實體書從書架上輕輕抽出、翻開微黃的頁面時,我們所體驗到的,不只是知識的接收,更是一場調動觸覺、嗅覺與情感的完整生命儀式。在這個追求極致簡化與維度壓縮的世界裡,重新擁抱一本有重量、有溫度的實體書,或許正是我們為自己保留的最具詩意與存在感的一種選擇。

分享此新聞: