特約撰稿／潘姿吟
拜科技所賜，在資訊散佈和分享越來越容易的今天，幾乎人人都可以是網路內容的製造者、發表者和整合者，即便是傳統主流媒體，也不得不將觸角延伸到本業之外的平台，於是平面媒體也經營影音新聞、電子媒體推APP方便收看各頻道等，企圖拉攏使用各種平台的閱聽眾。
於是報紙記者採訪時要帶一台小型V8，除了要將報導寫成文字，還要將採訪內容剪輯成影音新聞放在媒體網站上，這對過去習慣文字報導的資深記者來說是個全新挑戰；部分媒體粉絲團內容的產出，也是文字記者的負責範圍之一，挑選重大新聞或較能吸引讀者互動的發文、配合商業活動的置入和宣傳，業者還可以提供實質回饋給該媒體粉絲團的讀者們，與媒體達到互蒙其利的效果。
最近從某報紙記者那得知，原本一篇副刊的美食報導大約搭配5~7張照片，近來內部編輯開始要求照片量要增加到一倍，每張照片都附上圖說，整體版面的圖文比例差不多是1:1。推測其背後因素，應該是大量圖片讓人乍看之下有資訊豐富的感覺，尤其對步調快速的現代人來說，透過手機和平板看鮮明的圖片比讀文字輕鬆多了。不過這種改變，也不免給人小題大作之感，如果可以5張圖表達清楚的資訊，又為何硬要湊到10張圖?
新聞資訊大量產出、頻繁地在各個媒體平台露出，但細看報導品質並沒有相對提升，有瀏覽網路新聞的讀者應該會發現，你以為新聞標題不同，實際上點進去看，內容90%相似，只有部分段落或句子改寫，就成了另一則新聞；或者是只有一點訊息，就想辦法擴充成一篇報導，實在很把讀者當傻瓜的感覺。這背後隱藏了對「量」的迷思，媒體認為不間斷地產出大量新聞，才能吸引住閱聽人的目光，創造話題性，甚至毫不遲疑地追求高點閱率(跟追求收視率的意思相同)。
在主流新聞媒體傾向重量不重質的情況下，多數讀者早就從「讀」新聞、到「看」新聞，再到「瞥」新聞 (只單看入口網站或臉書上的新聞標題和圖片)，每日目不暇給的新聞，帶來的卻是無法忽視的空虛感阿!