記者／鄭閎睿
前一陣子極為火紅的五公里路跑The Color Run，吸引民眾蜂擁參與，卻也出現批評聲浪，讓號稱地球上最歡樂的5公里路跑瞬間變調。一開始的報名作業便引發不公的爭議，不少網友發動抵制，而活動結束後，更有民眾拍到工作人員將帶有化學成分的彩粉直接掃下基隆河的畫面，令各界關注起路跑對環境所產生的衝擊。
路跑本是一件可讓身心愉悅的健康活動，但相較於傳統路統，近年各種特色路跑引發的問題不斷，雖然帶來前所未有的人潮，將路跑活動推廣到更多的年輕人，但一連串的紛爭，還是令人不禁懷疑這些活動是否已脫離運動的健康本質。
收費制度惹議 冠名行銷圖利廠商
傳統路跑以促進健康為號召，通常是免費的公益性質活動，而近年興起的特色路跑，大都需要支付報名費，並要求參與者上網預約登記。雖然是付費活動，但名額往往在開放不久後就被搶光，足見風靡程度之盛，因此，越來越多企業爭取路跑的贊助與冠名，以爭取曝光，盼藉此提升品牌形象。
企業投身於路跑活動，加入眾多行銷手法，卻讓路跑活動製造不少爭議。由台北富邦銀行贊助的Color Me Rad活動結束不久，台新金控馬上贊助IMG Taiwan，接連在北中南舉辦多場的The Color Run。除了彩色路跑，以啤酒為主題的路跑活動，令人不禁懷疑路跑這樣的運動與啤酒牽連上時，健康本意已完全被扭曲，進而成為業者圖利的手段。
開心跑路 痛苦卻留給環境
為The Color Run帶來高潮的六千公斤彩色粉末，遭民眾檢舉工讀生在清理時把粉末倒進基隆河，瞬間將河水染色，主辦單位雖表示會虛心接受開罰，但對環境已造成傷害，更別提各特色路跑接踵而來，長久下來，環境成本又豈是區區罰金所能彌補，對此，環保署長沈世宏在立法院答詢時回應，未來將偕同地方政府進行類似路跑活動的評估並加以規範。
傳統路跑雖然未能吸引大批人潮，有時主辦單位甚至還要動員熟人充數，但活動卻是健康的實踐，並與各地的運動愛好者交流切磋。因此，應在傳統路跑與特色路跑優點與缺點中取得平衡，才能在不偏離健康的本意下，鼓勵多元創意的展現，將更優質活動推廣到更多的民眾。