記者／劉勁緯
旺中案後，壹傳媒的歸屬也再興一起媒體壟斷爭議，對於媒體壟斷，學者與民眾堪憂的是新聞專業性與言論自由，還有財團壟斷是否將導致媒體的公正性傾斜，這些都是社會大眾所關注的，也因此出現反媒體壟斷法草案的需求聲浪。
NCC修法龜速 901大遊行表意見
前陣子的旺中併購案，也觸動了反媒體壟斷901大遊行的發生，上千人上街頭要求四項訴求：新聞專業、NCC盡監督媒體自律之責、反媒體壟斷，並且希望旺中出面道歉。就在辜家將買下壹傳媒的情況下，中正傳播所管中祥教授表示，這將是又一次跨媒體壟斷的事件，NCC若不積極修法，將會誕生更多類似情況。
媒體巨獸所帶來的威脅，除了要求NCC盡速修法，學者羅世宏等人更是提出了一份「民間版」的反跨媒體壟斷草案，主要精神於規範在特殊媒體實業結合時，不至於造成言論過度集中化以及影響市場競爭的情況。由此可見，民眾與學者積極的表達反對意見，以期NCC得以盡速修法，避免媒體遭壟斷而嚴重影響媒體中立性。
修法小組成立 NCC將採實質審查
NCC對此也有所行動，由於台灣近期媒體併購案，讓NCC無法可管，加上901大遊行社會關注下，為了防範媒體巨獸NCC設立了修法小組，並且計畫兩年之內完成修法，此小組重點在對於無線廣播電視法、衛星廣播電視法、有線廣播電視法與電信法4法來進行修正，以盼能依法管制，來防止媒體巨獸的出現。
就近期辜家的購買壹傳媒案來說，引起社會大眾關注。NCC發言人魏學文表示，壹傳媒買方辜家手中擁有其他頻道，在壹電視董監事變更將要採實質審查。係指透過審查了解併購案對媒體市場的實質影響，並制訂適當管制規範，審查的過程當中也將媒體多元性、公共利益、言論集中度等都納入考量重點，並且深入了解資金來源。
資金來源也要防 媒體民主自由權
目前NCC與金管會也將調查壹傳媒購買案的資金來源，深入了解是否具有中資色彩？大股東媒體集中度是否過高？是否有黨政軍持股？這些問題都是需要釐清的方向，而金管會則將調查中信金是否符合產業、金融分離的政策，防止金融業者跨界經營媒體產業，本末倒置影響到金融業波動；假若辜家不符合規定，則必須在金融業和媒體業間二選一。
台大新聞研究所教授張錦華表示，媒體不僅為國家的價值文化平台，同時也是一個自由表達的工具，對自由民主與國家安全是很重要的。因此在於媒體產業併購案下，我們必須了解新聞公正性、專業性等是否有所影響。媒體對你我來說是日常生活中接收資訊的重要管道，假使資訊不再客觀或受到權力金錢所左右，嚴重影響到大眾對世界的理解，將不是國人所樂見。