記者／王貞驊
隨著Google 今年五月在I/O大會上發表Google TV，正式點燃與Apple TV之間的戰火，不難看出各家大廠對於網路電視這塊商機虎視眈眈，由於網路電視的便利性、功能性高，在市場上前景十分看好，相關的網路電視產品也像雨後春筍不斷推陳出新，但網路電視的市場實際狀況真如廠商們這麼樂觀嗎?
從硬體層面來說，因為液晶電視產量大增價格下滑，所以廣被市場接受，在日本市場薄型液晶電視普及率甚至達到七成。而且對於多數家庭的民眾來說，電視還是屬於耐久性產品，不太算是消費性電子，將液晶電視更換成馬上網路電視並不算是一件容易的事情。當然這部分用另個角度是其他供應商可以切入的市場，但是單就網路電視的製造商來說，要怎樣能夠將價格壓在消費者可以接受又可以有利潤的平衡上屬實不易。
事實上，現在大廠發表的網路電視，功能非常的多，除了大家都知道的可以預錄電視節目、直接透過網路電視就可上網、直接在網路電視上就可以與其他人互動線上遊戲等。但是每家廠商提供的功能其實都不盡相同，但是站在消費者的角度上來說，卻希望可以一網打盡這些方便又實用的功能。這樣的需求考驗著各家廠商的競合能力，一方面擁有自己獨特的功能是一種對消費者的賣點，但是若是能與其他廠商合作是可以開發更大的市場還是瓜分掉自己的消費者，都是在考驗場商的能力。
從電視內容提供的角度，有些傳統電視內容業者已經看到這塊新興市場的發展，像是國外的Hulu跟Netflix就是傳統電視經營網路電視的例子。不過Hulu跟Netflix內容提供的基礎還是在傳統電視的製作上，若是沒有傳統電視做為內容的提供者，則就必須要承擔更多內容製作的成本。但是傳統節目內容若是沒有創新就直接搬上網路，則消費者就會乖乖買單？除了把原本節目內容重新剪制成不同的長度，還能不能有其他更吸引消費者的特性更是內容供應商該發展的方向。
另一個網路電視的安全問題，也是值得注意，當便利的使用網路電視的監視系統做為外出使用的監視工具時，也不難保會被有心人士反向操作，成為歹徒、竊賊掌握我們行蹤的途徑，反而有種陷入電影「全民公敵」中那種處處被監視，行蹤狀態、個人隱私攤在陽光下的處境。或是透過網路電視側錄登入時使用者的個人密碼資料等，造成另外一種網路使用上的風險與危機。
Apple TV早在2007年就已經亮相，是市場上很早出現的網路電視，不過Apple內部也公開承認在網路電視上的營收是虧損的狀態，顯示擁有龐大的蘋果迷也還是無法在網路電視這市場率先搶下一席之地，這是給眾多想要進入網路電視的廠商很好的教材，想進入這網路電視還是必須要將上遊硬體與下游的內容整合，形成強大的核心能力才能在網路電視吃下一席之地。