記者／涂漢婷
去年國際唱片業協會（International Federation of the Phonographic Industry, IFPI）代表七家中外唱片公司，以侵犯版權為由聯合控告中國知名的中文搜索引擎百度（Baidu.com），要求其停止提供線上MP3搜尋的服務並賠償經濟損失。此案件已遭到中國法院以缺乏法律依據為由駁回，認為百度提供的音樂連結來自其他網站，所以並不違法。然而若這些唱片公司堅持在其他國家提出告訴，百度不見得同樣能取得勝訴。
中國北京的第一中級人民法院在十七日的判決中指出，搜尋引擎的功用在於使網友能快速搜尋到所需的資訊，而百度網站上搜尋到的所有音樂及檔案皆來自提供下載的網站，因此百度所提供的MP3搜尋功能並不構成侵權行為。此外法院也指出，若版權所有人認為搜尋服務提供的影音製品侵犯他們的權利時，應主動告知要求搜尋引擎提供商以移除該連結，並在通知中提供侵權的網站位址；而法院也認為這些唱片業者未善盡告知的義務。
但是就法律層面而言，同樣的情況在美國可能會有不同的判決結果。美國的法律對搜尋服務有嚴格的規定，也有對搜尋引擎不應提供非法連結的法律觀點。而百度一直以來都企圖在美國積極發展，不但已是在美的上市公司，股價也節節攀升。百度發言人表示，若這些唱片公司勝訴，將導致整個搜尋引擎領域的停擺。目前這些唱片公司仍不排除上訴的打算，而如果他們在美國提出告訴，可能將影響百度未來在當地的發展。