記者／林芫玉
國際唱片業交流基金會（IFPI）自今年6月宣佈與「ezPeer」P2P平台的全球數碼科技達成和解後，又在本月宣佈與Kuro數位音樂網站正式和解，同時Kuro也取得各唱片業者授權，將推出合法音樂網站。究竟這場數位音樂的爭奪戰是如何完美收場的呢？
自2002年起IFPI就對全球數碼科技公司（ezPeer），提供會員免費下載並進行音樂檔案交換的經營行為提出告訴，由於ezPeer從 2001年10月起採行音樂下載收費機制，每1MB收費1元，檔案提供者也能獲得報酬。當時IFPI認為這些行為已經侵及唱片業者的著作權，不過這場訴訟在歷經2年10個月後，在2005年6月由士林地方法院宣告IFPI敗訴，根據法院對於ezPeer與IFPI的一審判決結果來看，士林地方法院明確指出ezPeer所提供的P2P服務，並沒有製造刑法所不容許的風險，目前也沒有任何一個法令規範P2P業者，必須針對所屬營運系統上是否有具體的著作權侵害行為，逐一檢視並且加以過濾，因此ezPeer不具有保證人的地位，也沒有防止侵權行為發生的義務。IFPI也因此陷入前所未有的低潮。
而同年9月，IFPI控告飛行網股份有限公司（Kuro）違反著作權法案的訴訟，台北地方法院宣判Kuro敗訴之外，P2P（peer to peer，點對點傳輸平台使用者）也被以「共同正犯」判徒刑。法官認定Kuro有非法影音下載，侵害著作權法的事實，檢察官認定，被告在廣告中一再提及「50萬首歌曲任你下載」，卻提不出50萬首不侵權的歌曲，且會員間又必須付費及使用Kuro認證機制才能上網，會員在Kuro網路平台上交流非法影音檔案，業者難脫責任。這是全球第一件認定P2P網路平台侵害著作權有罪的刑事判決。判決一出，Kuro網站近百萬名會員震驚，由於法院認定付費會員下載MP3同樣構成犯罪行為。
歷經多年的訴訟，業者們及IFPI都花費相當多的心力，為了讓彼此都能達到各自的目標，「合作」是IFPI與業者們最好的選擇。