記者／陳宏睿
什麼都有，什麼都賣，收費也不奇怪。Yahoo！奇摩於日前宣佈其幾乎壟斷台灣的網拍市場要開始收費了，這無疑是對網拍生態投下了一顆震撼彈，Yahoo！除了收取每筆三元的刊登費外，Yahoo！奇摩將另外加收3％的商品結標手續費，但，經過了網友的強烈反彈，甚至籌組網拍公會要進行抗爭，使得Yahoo！奇摩不得不正視此問題，並將原本正式收費的日期從8月10號延後到9月1號實施。
在那廂穩坐網拍市場龍頭的Yahoo！奇摩正頭痛著要如何對網拍建立收費機制的同時，這廂的PChome、eBay已經摩拳擦掌準備好好地分食Yahoo！奇摩的網拍市場，將於第4季上線，提出「三年內不收費」的承諾，並考慮承認雅虎會員的網拍評價，分食市場的企圖心相當明顯。
當然，這網拍大戰中，消費者看到的是免費與收費的大對決，不過就商業的邏輯來思考的話，不論是居於龍頭的Yahoo！奇摩，或是準備加入戰場的PChome、eBay都必須思考其未來的收費模式。若根據國外的資料，美國eBay與日本雅虎拍賣分別在開站1年與3年內開始收交易手續費，以美國eBAY為例，交易手續費按照結標價分三級累進計算，結標價低於二十五美元者抽五點二五％，二十五美元至一千美元間，除二十五美元按五點二五％抽成外，其餘金額按三％抽成，一千美元以上者另加一點五％，且沒有上限，比起Yahoo！奇摩3%無疑是高得嚇人。
但反觀美國Yahoo!拍賣，一切免費，買賣人氣卻依然不敵eBAY，所以網拍考慮的重點可能就不在於收費與否的問題，而是其所提供的服務是不是有到收取服務費的價值，賣家或消費者認為此一平台是有利可圖，那麼不論是免費餐，或是平價餐、高價餐，自然會有適合的店家進駐，只是，不知道收費後的Yahoo!拍賣人氣還能不能像未收費前一樣鼎盛，還是最後只能由一些較具規模的店家生存，而喪失了些提供尋寶樂趣的小店家，仍值得觀察。