記者／林雯君
繼Kuro因侵權一審被判有罪後，強調合法取得授權的KKBOX卻遭詞曲版權公司控告。和ezpeer、Kuro事件不同，這次的糾紛起因自KKBOX提供歌詞下載，多家詞曲代理商指控KKBOX並未取得詞曲合法授權。
數位音樂是近來最熱門的一項新興產業之一，但相關法令的規範跟不上科技發展的腳步，造成侵權糾紛不斷，而在Kuro事件中會員也遭判刑的陰影下，線上音樂的使用者擔心即使付費了，不僅權益受損，還可能惹得官司纏身。
一向代表唱片業與非法數位音樂平台進行訴訟的國際唱片業交流基金會IFPI聲明，KKBOX為合法線上音樂業者，其與唱片公司之合作模式和其他實體通路業者之方式相同，皆是於新產品發行時由唱片公司代表所有權利人(歌手、詞曲作者…等等)與經銷業者授權合作，之後再依據銷售所得按比例分配予所有權利人，而這次事件乃起因於音樂產業內部對於授權方式仍有部分爭議，事實上絕大多數的詞曲版權公司包括艾迴、福茂、滾石、環球…等皆已與唱片公司達成授權共識。消費大眾可以放心。
IFPI、MPA(台北市音樂著作權代理協會)及MÜST(台北市音樂著作權代理協會)曾聯合表示，音樂產業不但不反科技，還更支持網路應用技術的發展與數位音樂的結合。國內已有經合法授權的網路音樂事業，例如：明碁QBand與KKBOX等，但日前另一合法下載音樂網站艾比茲（iMusic）宣告正式暫停營運，卻突顯了台灣當下劣幣驅逐良幣的扭曲市場現象。