記者／翁文笛
隨著320的到來，最近的政壇將會越來越熱鬧，身為閱聽人的我們，除了看奕樺的愛國新聞外，電視上大概沒有比選舉更重要的事了。不過雖然有這麼多看到不想再看的政治新聞，其中有一項議題倒是蠻值得注意的，前幾天我們的馬市長針對320同時舉辦總統大選與公民投票發表了他的意見，他認為公布結果的程序可能會考驗著選民的耐心，當天要在完全公布完公投結果後，再公布大選結果，這樣的程序說不定會使某些選民再尚未公布結果前就先暴動。
我們先不談到底會不會有產生暴動的可能性，從問題的本身去想解決的辦法，這個事件本身最大的問題就在於同時要計算多份的選票以及公布時間延緩，這就讓我們想到電子投票這種方式好計算、速度快的好處了。
說到電子投票這個概念，其實在多年前就有人提出，最近我們比較熟悉的運用方式除了用在影視運動明星票選與針對一些大眾議題表達意見外，在英國、法國、加拿大與日本等許多國家，都已經試用於一些地方選舉，美國甚至已運用在總統初選上，另外包括商業上股東電子投票的合法開放，其實電子投票的運用範圍已經延伸到各種領域。
在政治上，電子投票確實包含了許多有別於傳統投票的好處，包括：不受空間的限制，只要確實審核投票者的身份，就可以直接上網來投票；成本低，利用網路來投票將可減少主辦單位以及投票者所需花費的多項成本；增加投票意願，許多人因為投票的不便，例如旅居海外的僑民，若可利用電子投票機制，將可增加全民投票率；處理速度快，利用電腦直接計算，可在短時間內公布結果，並且減少人工錯誤的機率。
不過雖然電子投票擁有了一些傳統投票所沒有的好處，但就像富比士雜誌所稱的2003的無紙投票將是「最糟的科技」，在安全上，網路駭客問題是否會影響電子投票，計算選票的網路伺服器也將成為最重要的安全陣地，另外無紙化的結果，也讓結果無法有存底的紀錄；在身份認證上，因為必須有第三者的認證機構來確認投票者的身份，在這一階段也已違反了民主投票「無記名」的原則；在道德上，也有許多的問題存在著，例如當有人利用電腦投票時，是否會遭受受人控制的疑慮，這不像傳統投票時，選民可以在一個完全隔絕的空間內，他所投的選票將不會受任何影響。
未來的電子投票將會更為廣泛，運用在各種地方與方面，不過針對重大的選舉結果來說，確實還必須思考出更周詳的辦法來杜絕各方面的問題，有些甚至不是技術上就可以預防的。