記者／許梅鈺
近日一位被美國RIAA控訴的P2P軟體的使用者，開始挺而採取一些法律行動來對抗RIAA的控訴，宣稱RIAA侵犯了其應有的訴訟程序權力、隱私權和她與ISP業者Verizon之間匿名的契約協定，另一方面RIAA卻不斷要求這些在線上散佈版權音樂人的姓名及網路位置，然而這位在法庭上署名「Jane Doe」的匿名使用者，是在RIAA發出1000多個控訴中的第一個採取法律行動的人。
然而這位「Jane Doe」嘗試阻止RIAA行動的卻失敗了，RIAA資深副總裁Matt Oppenheim提到：「目前Jane Doe的抗辯已遭到駁斥，因為法庭判決一旦使用者公開散佈音樂時，即已不是匿名身份了」，一旦個人使用者的名字被公開後，就不能光明正大的說：「我是合法下載音樂的！」
根據法庭的紀錄，Jane Doe的確有使用Kazza軟體，但她嘗試阻止其他的使用者連接上她的個人電腦，並且其使用Kazza軟體時僅止於做為一個播放CD音樂的軟體使用，另一方面，RIAA也對ISP業者Verizon提出控訴，要求提供和Jane Doe的契約資料，雖然Jane Doe試圖阻止，卻還是失敗。
Forrester分析師認為，這樣的控訴對於一個單獨使用者而言是個莫大的壓力，因為她必須支付一萬元到三萬元美金不等，一旦官司打輸了，可能就要面臨一輩子破產的問題，事實上對於RIAA而言，究竟贏了多少錢並沒有意義，因為每打一個一萬五千美元官司就必須付出十萬美金的律師費，但重要的是是否能殺雞儆猴，不再讓這些P2P使用者繼續下去。