記者／謝佩君
有著滑稽小丑外貌的邦果先生（Mr.Bungle）來到了一個名為「黏巴達」（LambdaMoo）的小社群當中，徹底破壞了當地居民的生活，他擁有的巫毒娃娃(voodoo doll)的能力，能夠操控他人供其恣意玩弄。於是，邦果先生利用這種方式侵犯、羞辱了許多女性居民。
這是1992年3月發生在網路泥巴（MUD，Multi-User Dungeon）中的虛擬強暴事件。網路泥巴是多人線上角色扮演遊戲的始祖，以文字敘述的方式進行遊戲，玩家們在遊戲中形成緊密的虛擬社群。邦果先生的舉動引起公憤，最後邦果先生被遊戲中的巫師（Wizard）「處決」，從系統中移除。虛擬人生遊戲第二人生（Second Life）也曾發生過遊戲中玩家強暴或者猥褻的行為，引起警方介入調查。然而許多線上遊戲都有殺害掠奪虛擬角色的功能，造成許多恃強凌弱的現象，也破壞許多玩家的心情。
在虛擬社群中、遊戲的場域裡，網路自由與倫理的疆界何在？為了維持網路上的秩序，規範越來越多，然而，現實生活中的法律真的可以用來規範虛擬行為、又能發揮多少公權力呢？有多少使用者因網路的匿名性而有恃無恐呢？
多數的線上遊戲都以使用者條款來規範玩家，不得從事違法活動或破壞善良風俗，通常透過線上管理者（Game Master，GM）進行帳號凍結或者停權的制裁。但遊戲中違反不成文規定的行為或玩家間的紛爭，似乎只能訴諸社群輿論的力量來抵制。不過對帳號進行懲處只能治標，因為許多玩家擁有多個帳號。因此有些遊戲在玩家註冊時，便對身份認證進行加強，要求輸入身份證號碼、手機號碼等進行確認，但是這些資料可以造假或者挪用，反而可能侵害其他玩家的權益。部份歐美國家的線上遊戲需購買註冊序號用以開通帳號，且採用信用卡認證，因此申請帳號的門檻相對較高，玩家比較不會將帳號當作為非作歹的籌碼。
不過一個帳號下通常能夠創立許多角色，遊戲角色才是虛擬世界的行動者，從角色的名稱創立到日後角色在遊戲中的言行，都會受到成文或不成文的規定所限制。不過已有線上遊戲提供角色「再客製化」的付費服務，玩家可以將角色「整形」、「變性」、「改名」、轉換伺服器等等，透過這樣的機制，受到輿論抵制的玩家角色可以有「漂白」的機會，代價就是金錢上的付出。
虛擬的世界已滲透我們的真實生活，虛擬的罪行也可能造成真實的傷害，有多少線上遊戲的玩家無法從遊戲中得到樂趣卻得到滿腹怨氣呢？如何在網路自由與網路秩序之間尋找平衡點，也許需要的不是使用條款與正義使者，而是建立成熟健康的虛擬人格。