台灣新聞業界近來最熱門的議題，莫過於蘋果日報網站版啟用會員制，閱讀者必須註冊登入網站。這種作法是否能增加蘋果日報的忠誠讀戶，或者令人麻煩而直接忽略，我非新聞經營專業，故在此不做探討。我們僅討論此一做法對SEO的影響：蘋果日報會員註冊制，是否會影響搜尋引擎收錄網站新聞？
一、Inside被授權轉載的某篇文章，指出蘋果日報新聞要被Google搜尋到，又要有登入制，「很難」，值得寫一篇技術文探討。這名作者顯然不太了解網頁前端程式，其實只要檢視原始碼，你根本不用登入就可以在程式碼間看到整則新聞了啦！蘋果用的「技術」，不過就是CSS中display:none隱藏方式，其實對網頁工程師來講，一點都不是難到值得探討的技術。
二、對SEO而言，在網站隱藏網站內容，絕對會被Google所懲罰，這點無庸置疑。因為Google覺得你在試圖欺騙網頁閱讀者：讓搜尋爬蟲讀的到，卻刻意讓讀者看不到。Google的認知就是，爬蟲看的到的內容，讀者也必然看的到。但很多時候，網頁前端工程師不得不隱藏一些網站內容，尤其是響應式網站概念興起之後，為了手機排版美觀，在眾多板塊中，有時不得不刪除（隱藏）一些次要的板塊／內容。所以網站被懲罰也無可奈何！
三、不要怕被懲罰，因為你做SEO，一定不能要求事事按Google的方針來做。曾有講師說，全世界做SEO做最好的網站，大概是維基百科。但是全世界的企業官網，如果都長得像維基百科，那還能看嗎？這邊的重點在於，你不可能一味重視Google爬蟲，卻忽略真正在看網站的其實是廣大的人類。做SEO絕對不能要求自己做到100分，堅持百分之百按Google建議，只會讓自己在SEO世界裡走火入魔。
四、實地搜尋蘋果新聞，依然找的到新聞（當然點進去之後，你還是要註冊）。由此可知，雖然隱藏內容會被懲罰，但還是被搜尋引擎收列。可見此等作法，會降低排序積分，但還不至於自Google引擎下架。
五、蘋果甘冒降低搜尋排名之風險嗎？也許取捨之下，現階段蘋果評估之後，還是先衝會員數吧！或許哪天Google爬蟲真的發現蘋果日報「真的」打定隱藏內容，然後就突然大幅降低排序。到那時再說吧！
搜尋很複雜，在於你根本都是用做實驗的方式去測試Google引擎，但你卻無法百分之百確定某些結論是否真的具有因果關係，因為Google不會跟你承認或否認。但搜尋引擎就跟媽祖託夢一樣吧，真的假的，一切未可知。